Ven posible Neutralidad de la Red

Intereses ponen en riesgo su aprobación; leyes similares ganan terreno en el mundo. Ciudad de México.- El calendario legislativo, intereses económicos e incluso gubernamentales son algunos obstáculos que enfrenta la iniciativa de ley de Neutralidad de la Red en el País.El concepto de la neutralidad implica que debe garantizarse el libre tráfico de servicios y contenidos en internet sin importar su origen ni su destino, a través de cualquier puerto y sin diferenciarlo por su protocolo o tecnología. De esta manera los proveedores de servicios de internet (ISP, por sus siglas en inglés), concesionarios de las redes de flujo de dicho tráfico, no podrían discriminarlo en su totalidad o en sus partes en función de sus intereses, explicó Alejandro Pisanty, presidente de la Sociedad Internet de México."Se trata de la administración de la red y de que los proveedores no privilegien a un servicio u a otro. Que Cablevisión, por ejemplo, no obstruya la conexión con YouTube y en cambio agilice la de Televisa como hace unos años Telmex hacía con Skype porque competía con su servicio", detalló.El senador Francisco Castellón del PRD presentó en septiembre de 2010 una iniciativa que reforma al artículo 44 de la Ley Federal de Telecomunicaciones, la cual podría ser aprobada el próximo año."(La iniciativa) Está en las distintas comisiones, ellos están por dictaminar. Yo quedé de hacer dos consultas públicas donde se escuche a quienes están a favor y en contra de la Neutralidad. La intención es que quede aprobada hasta el siguiente período de sesiones", dijo el senador.Pisanty advirtió que la aprobación de la iniciativa se dificulta en la medida en que intervienen intereses económicos debido a que las dos televisoras más importantes del País, que ya administran redes de telecomunicaciones y servicios de internet, podrían poner en riesgo la Neutralidad de la Red. Compañías como Movistar, en España, se han manifestado abiertamente en contra de estas leyes, agregó."La respuesta de una parte de la industria y de las comisiones de la Cámara que analizan el tema es que el mercado lo va a resolver y que imponer estas condiciones artificiales sobre los proveedores solamente va a complicar las cosas de manera previsible y a encarecer los costos", explicó el académico.En tanto, Castellón dijo que los gobiernos estatales podrían ser otro obstáculo para conseguir una Neutralidad garantizada por ley como ocurre en Veracruz, cuyo Congreso aprobó una ley sobre la perturbación del orden público, a propósito de los usuarios de Twitter que alertaron sobre un tiroteo en el puerto.Un escenario, prevé Pisanty, es que los ISP consideren que el libre tránsito sólo se puede cumplir elevando costos y, aunque no es una consecuencia inherente, es el argumento que la industria está utilizando en estos momentos.Empujan NeutralidadEl pasado 20 de noviembre Estados Unidos se unió a Holanda, Chile y España, países que han elevado a ley la obligatoriedad de mantener sus redes neutrales, sin que sean favorecidos servicios, contenidos o tecnologías. El Parlamento Europeo aprobó en noviembre un texto que garantiza la Neutralidad en todos los países miembros de la Unión Europea, el cual solicita a las autoridades evitar la discriminación del tráfico en internet por parte de los operadores.La iniciativaLa reforma agregaría una fracción al artículo 44 con lo siguiente:"Cuando presten servicios de acceso a internet, fijo o móvil, garantizar el libre tráfico en la red y abstenerse de bloquear, discriminar, entorpecer o restringir el derecho de los usuarios a acceder, consultar, transmitir, recibir, contratar u ofrecer cualquier contenido, servicio o aplicación de carácter lícito. Los proveedores de acceso a internet que no sean concesionarios pero que hagan uso de una red pública de telecomunicaciones se sujetarán asimismo a lo dispuesto por esta fracción".