Admiten amparo de Telcel por megamulta

La empresa argumentó que la resolución de la CFC viola 11 artículos de la ConstituciónCiudad de México.- Una jueza federal admitió hoy a trámite la demanda de amparo promovida por el consorcio de telefonía América Móvil para impugnar la multa histórica de 11 mil 989 millones de pesos que le impuso la Comisión Federal de Competencia (CFC) por reincidencia de su filial Telcel en prácticas monopólicas relativas. La demanda de amparo, según registros del Consejo de la Judicatura Federal, fue admitida por la juez décimo segunda de distrito en materia administrativa, Blanca Lobo Domínguez, luego que la empresa quejosa hizo algunas aclaraciones solicitadas por la juzgadora el 13 de mayo. La admisión de la demanda implica que el Poder Judicial analizará la legalidad de la actuación de la CFC, durante un juicio que podría tomar entre uno y dos años para llegar a una sentencia final. La empresa alega que la resolución de la CFC en el expediente DE-37-2006, dictada el 7 de abril, es violatoria de 11 artículos de la Constitución. América Móvil, propiedad de Carlos Slim, no solicitó por el momento la suspensión de la ejecución de la multa, aunque puede hacerlo en cualquier momento durante el trámite del juicio. En términos financieros, a la empresa podría convenirle pagar la multa, pues si gana el amparo, el Gobierno quedaría obligado a una devolución con intereses y actualizaciones. Sólo en 2010, América Móvil registró ingresos totales por 394 mil 711 millones de pesos, con utilidades netas por 76 mil 913 millones. La presentación del amparo implica que América Móvil optó por no agotar el recurso de reconsideración ante el Pleno de la propia CFC, proceso que hubiera tomado varios meses, y en el que difícilmente hubiera logrado modificar el criterio ya adoptado por ese órgano. "Telcel abusa de su poder sustancial de mercado para desplazar indebidamente a sus competidores y con ello afectar el proceso de competencia en los mercados de telefonía fija y móvil, en perjuicio de los consumidores", resolvió la CFC, que basó el monto de la multa en los ingresos de la empresa. La resolución fue adoptada con el voto de calidad del presidente del organismo, Eduardo Pérez-Motta, luego que se presentó un empate entre cuatro comisionados que participaron en la sesión. Las recientes reformas a la Ley Federal de Competencia Económica, publicadas el 10 de mayo, podrían explicar la urgencia de acudir al amparo, pues en adelante las controversias contra la CFC serán revisadas en un juicio administrativo federal con reglas procesales aún por definir, pero distintas a la del juicio de amparo. En marzo, la juez Lobo protagonizó una de las controversias más graves de los últimos años para el Poder Judicial, cuando ordenó suspender la exhibición del documental Presunto Culpable.